Transition du photographe professionnel aux caméras sans miroir

Ike tire des sommets avec son A6000 depuis le terrain situé sur le Tonto Trail dans le parc national du Grand Canyon. J'ai tiré ceci à 3200 ISO à 15 secondes. @ F / 4. La mise au point de nuit est un peu compliquée avec un viseur électronique (EVF). En basse lumière, il y a beaucoup de bruit et j'ai utilisé le mode MF qui agrandit l'image pour la mise au point assistée. Ça aide beaucoup mais ça prend l'habitude. Ike est illuminé par l'écran LCD de son Sony. Mon image à 3200 ISO semblait incroyable, et en déplaçant les curseurs de luminance et de bruit de couleur à environ 45 pouces dans Lightroom, une belle image a été obtenue. Les objectifs plus petits permettent une plus grande profondeur de champ que la distance focale équivalente complète.

Il existe de nombreuses revues sur pratiquement tous les outils photographiques réalisés, à la fois sur des sites de critiques spécialisés et sur des milliers de critiques de clients sur des sites de vente au détail tels que B & H. Mon avis n’est pas destiné à répéter le hash de ce qui a déjà été révélé. Mon objectif est d’offrir une perspective de performance d’un professionnel qui travaille dans le domaine de la photographie en plein air. Il s'agit d'un examen non scientifique de la qualité et des performances de cet appareil photo. Ce petit corps de 1 000 $ est-il un outil professionnel sérieux capable d’effectuer et de fournir des résultats professionnels?

La réponse courte? Oui, mais il faut un certain temps pour s’y habituer. Vous ne voulez pas lire beaucoup plus? Alors, voici mon Sony A6300 (avec Zeiss 16-70F / 4) bulletin scolaire.

  • Qualité de l'image (comparé au Canon 5D Mark III avec 24-70F / 4 L): A +. Pound par livre, à travers l'ouverture et la plage de zoom, je ne trouve aucune différence évidente dans la qualité et la netteté de l'image. Il existe quelques différences mineures dans les performances et dans le contraste de la balance des blancs automatique. J'aime toujours les fichiers Canon 5D un peu mieux, mais c'est très subjectif. L'A6300 possède le meilleur capteur APS-C que j'ai jamais utilisé.
  • Prix: A. Vous obtenez vraiment beaucoup de fonctionnalités pour un corps de 1000 $.
  • Performance autofocus: Tir manuel et simple: A. continue: Un ou d. Sérieusement, il n'y a pas de milieu. À la mise en marche, tout comme la surveillance des skieurs volant à travers les arbres dans des conditions de lumière plate, il est absolument fou avec un taux de maintenance de 90%. Lorsqu'il est désactivé, il est désactivé, car il ne peut pas se verrouiller sur un sujet rétro-éclairé (en mode asservi) pour lui sauver la vie, ce qui entraîne toute une série de flous!
  • Précision de mesure: A. Peut-être même légèrement mieux que le 5D3.
  • Ergonomie: C. Je ne peux pas baisser les bras. S'il vous plaît, quelques autres réflexions sur la disposition des boutons. C’est là qu’ils ont besoin de l’aide maximale à mon avis.
  • personnalisation: comment être capable de changer rapidement les réglages de la prise de vue horizontale à la prise de vue en action (ou inversement): D.
  • Stabilisation d'image: B. Pas meilleur que Canon, même si c'est dans le boîtier de l'appareil photo pas l'objectif. Ne fonctionne pas avec tous les objectifs. De manière décevante, IS n’est pas disponible avec mon nouveau Touit 12mm / F2.8 dédié.

Le dernier printemps Je savais que je devais trouver des vêtements différents pour le type de randonnée, de canyoning et de ski que je pratiquais. J'étais fatigué de transporter de longs équipements Canon sur de longues distances avec tous les autres équipements dont j'avais besoin. Chaque livre est additionnée. Avec mes projets de parcourir de longues sections du Pacific Crest Trail, obtenir des vêtements plus légers sans sacrifier les résultats et les performances professionnelles était d’une importance primordiale pour moi. J'ai examiné de nombreuses options, notamment l'utilisation d'un reflex numérique Canon plus léger avec les objectifs existants. Cette option semblait offrir très peu d'économies de poids ou de coûts.

Autoportrait au PCT dans le nord des Cascades à Washington, à 4 milles de la frontière canado-américaine. La caméra est sur un mini trépied avec un retardateur de 10 secondes. Les 10 premiers jours de mon excursion ont été humides et froids. Le Sony dans le sac Navin f-stop monté sur ma poitrine est resté plutôt résistant au froid et presque constamment mouillé. Je n'ai jamais eu de problèmes de condensation dans l'objectif.

Ce fut une décision pénible. J'ai soigneusement observé le recadrage moderne du capteur 1 "et pris des caméras. Ce sont des outils de photographie de voyage fantastiques, amusants à utiliser avec des optiques et des champs de zoom exceptionnels. Je n'étais pas prêt à partir si petit et le sacrifice de ne pas avoir de fichiers qui, à mon avis, convenaient aux grands tirages et à l'utilisation de grands magazines. La combinaison avec le châssis complet du Sony A7R n’a fait qu’économiser du poids sur la carrosserie. Les objectifs à cadre intégral sont aussi lourds que les objectifs Canon L, vous ne faites donc pas de réelles économies avec un système Sony à cadre complet. J'ai donc opté pour le système sans miroir APS-C.

Après toutes ces années passées à filmer des reflex numériques Canon de qualité professionnelle avec des objectifs de la série L, il était difficile de croire que je tenais maintenant un appareil photo et un objectif (24 mégapixels avec un équivalent de 24-105F / 4), littéralement un tiers du poids, de la taille et le coût qui a été en mesure de fournir des images de qualité égale. Depuis que j’ai acheté l’A6300 avec le dernier 16-70F / 4, j’ai reçu une page de couverture de 1,5 page et une couverture de Backpacker Magazine avec cet appareil photo / objectif.

Mon équipement photographique pour Pacific Crest Trail. Sony Alpha6300, objectif Sony-Zeiss 16-70F4, trépied compact et mini-boule, polariseur 55 + B + W, diaphragme rigide Singh-Ray à 3 arrêts, ND gradué 100 mm x 150 mm, batterie supplémentaire et chargeur mural, stylo pour objectif, 2 cartes SD supplémentaires et étui F-Stop Navin. La caméra et l’objectif avec la plaque d’appareil photo Really Right Stuff avec la batterie et la carte SD pèsent 1,8 kg. L'ensemble entier était de 3,2 £.

Initialement acheté pour une tenue de niche pour le sac à dos, je l’ai depuis utilisé pour les activités de ski et les aventures dans l’arrière-pays, aussi bien pour des projets courants que pour des devoirs. Nous en reparlerons plus tard. Avec un équipement de base plus petit, tout ce dont j'ai besoin est encore plus petit: filtres, étuis, tête de trépied et plaque pour caméra.

Avant l'A6300, je n'étais pas un grand fan de capteurs clipsés. En fait, j'ai vendu mes Canon 7D et 50D un mois après l'avoir achetée. Les fichiers étaient plus petits pour moi que le 5D original. Je ne sais pas ce que Sony a fait avec ses capteurs découpés, mais ils sont nettement meilleurs que les capteurs découpés précédents de Canon.

Lorsque de nouvelles caméras sortent, les critiques dément les descriptions de toutes les avancées technologiques. Je ne considère aucune combinaison appareil photo / objectif sans une qualité optique optimale pour les impressions de grande taille et les résultats professionnels. Ceci est la base. En plus de cela, j'essaie de voir à travers tout le hoopla et je me souviens que TOUS les appareils photo ont toujours la même chose de base: un boîtier étanche à la lumière avec 2 fonctions: l'exposition et la mise au point. La facilité et la précision des 2 fonctions de base déterminent les performances. J'apprécie les performances et la fonction pratique des cloches et des sifflets, que je n'utilise pour la plupart jamais.

Il y a 5 fonctions et opérations que j'utilise et que je change régulièrement lorsque je regarde dans le viseur. Ils sont:

  1. Modification de l'ouverture et de l'obturateur dans le manuel.
  2. Application de la compensation d’exposition en mode priorité ouverture ou obturateur.
  3. Changer les points de focus à la volée.
  4. Utilisation de la commande de mise au point manuelle ou modification des modes de mise au point (AF Servo en un clic).
  5. Modifier l'ISO.

La facilité d'utilisation des 5 fonctions mentionnées ci-dessus est la raison pour laquelle j'ai choisi Canon en premier lieu il y a des années. La mise en page et l'ergonomie avaient du sens pour moi. L’A6300 présente de sérieux problèmes de performances ergonomiques et de conception à améliorer. Je ne peux pas réduire la taille de mes mains sans perte de sang importante, alors je ne sais pas à quel point les appareils photo peuvent être plus petits. Sony pourrait toutefois réfléchir un peu plus sur la disposition des boutons et des cadrans. Par exemple, je travaille principalement en mode Priorité à l’ouverture. Changer le réglage d'ouverture en tournant une roue avec le pouce droit. Il est facile de changer accidentellement le mode de prise de vue car la molette est proche et la sensation est similaire lorsque l’œil est dans le viseur concentré sur l’image! La roue est trop petite et saute souvent des fonctions. Je ne peux pas simplement changer les collimateurs AF à moins d'activer la sélection du collimateur AF.

Mon amie Catrin a pris cette photo de moi en utilisant l'A6300 avec un objectif 16-70F / 4 (équivalent à 24-105 en plein écran) sur le sentier Watchman dans le parc national de Zion, dans l'Utah. Il a tiré cela avec mon 5D Mark III avec le 24-70F2.8L. La photo suivante montre ce que j'ai tiré pendant qu'elle me tirait.

Ceci est mon ami Catrin, avec mon Canon 5D Mark III avec Canon 24-70F / 2,8 L sur le trépied et sur la tête, vraiment droit Stuff. C'est ce que j'ai vu allongé sur le côté dans l'image précédente. Le Sony A6300 m'a en quelque sorte libéré, me permettant une belle photo lorsque j'ai besoin d'être léger et mobile. CEPENDANT, je ne suis pas prêt à vendre mon système Canon. Sur les tâches importantes et les prises de vue quotidiennes, Canon règne toujours en maître.

Performance comme une caméra panoramique. Le Sony A6300 dispose de tout ce dont vous avez besoin pour créer d'excellentes images de paysages. Et vous ne devez jamais verrouiller le miroir. Mon mode préféré est le mode DMF (mise au point manuelle directe) dans lequel l'appareil photo vous permet de définir un point de mise au point et utilise un écran couleur avec touches pour vous indiquer ce qui est net et ce qui ne l'est pas. Je trouve cela très utile. Je peux faire pivoter la bague de mise au point et l'appareil photo effectuera un grossissement de 5X pour faciliter la mise au point critique. Cela était utile lors des prises de vue au crépuscule. Sur un trépied, Sony recommande de désactiver IS. Sur le Canon, il s’agit d’une nanoseconde de vibration d’un commutateur sur le barillet de l’objectif. Sur Sony, je dois appuyer sur 3 boutons nécessitant des lunettes de lecture pour arriver au même point. Encore une fois, ils ont toutes les bonnes choses. Ils ont juste besoin d'améliorer leurs performances. Changer les modes IS devrait être une fonction à un bouton.

Lever du soleil sur la gorge intérieure le long du sentier Tonto, Grand Canyon. Objectif 16-70 16mm. ISO400. 1/60 de seconde à F16

Emily et Jordan Star examinent l'arrière-pays de Zion, près de Northgate Peaks. Sony A6300 avec objectif Sony-Zeiss 16-70F4 à 16mm. ISO1250, 8 secondes @ F4. Le mode DMF (mise au point manuelle directe) était le plus utile. En appuyant sur le bouton de mise au point tout en tournant la bague de mise au point manuelle, l'appareil photo grossit 5 fois, facilitant ainsi la mise au point sur la tente et son association dans des conditions de faible luminosité.

Performance en tant que caméra d'action. Au début, tous les nouveaux systèmes de caméra semblent encombrants. Heureusement, j'ai respecté la règle d'or qui consiste à ne jamais utiliser une caméra inconnue dans une tâche. Je suis également heureux d'avoir attendu 10 mois avant d'utiliser cet appareil photo avant d'écrire à propos de ses capacités d'action. Je voulais exclure les préjugés de la nouveauté et apprendre le fonctionnement de l'appareil photo. Bien que j'aie utilisé le A6300 pour une action d'action sur le ski et pour un sac à dos réussi, je suis toujours convaincu que le A6300 a vraiment besoin de l'aide en tant que caméra d'action performante.

Ceci est de ma première séance photo d'hiver avec Sony. Nous avions des températures à un chiffre et la batterie Sony, NP-FW50, s'est rapidement déchargée. Mais le mode de mise au point AF-C suivait ce skieur à travers les arbres en pleine lumière. Objectif Zeiss 16-70, 1/400 de seconde @ F5.6, 400 ISO

J'ai pris des photos avec Sony avant même d'envisager de l'utiliser sur un travail rémunéré. Cet appareil photo a des difficultés à verrouiller la mise au point avec un contre-jour puissant en mode continu (AF-C). Avec des images granuleuses à 400 ISO et beaucoup de lumière vive, j'ai pu faire la mise au point sur cette image en utilisant le mode DMF (mise au point manuelle directe) avec le viseur indiquant ce qui était focalisé et ce qui ne l'était pas, utilisant un écran couleur avec clé, 1/1000 secondes à F / 11 à 16 mm (équivalent plein cadre 24 mm)

Celles-ci ont été prises en mission, ce qui m'a finalement permis de faire confiance au mode AF-C. Nous avions un skieur très avancé qui descendait avec des arbres entre lui et la caméra. Je photographie souvent dans des conditions comme celle-ci et j'ai développé des habiletés motrices pour suivre mon sujet. Le capteur s'est coincé sur le skieur dans cette séquence, même si les manches se déplaçaient rapidement devant le collimateur AF sélectionné.

Ils offrent des cadences élevées (11 ips, presque deux fois plus que 5D3) et la rapidité et la précision des systèmes de mise au point avec détection hybride de phase et contraste. Vous disposez de davantage de capteurs pour les collimateurs autofocus qui permettent une plus grande flexibilité dans la composition de l'image avec des sujets en mouvement. La précision du suivi de la mise au point (AF-C) contre le contre-jour est lugubre. Dans la plupart des autres situations, c'est fantastique. Avec la détection de phase, la caméra ne "recherche" pas. Il sait qu'il doit se concentrer plus ou plus loin et il s'arrête très vite. Comme tout autre système, la précision de la performance de la mise au point varie d'une cible à l'autre. Le Sony-Zeiss 16-70 / F4 est bien meilleur que le 12 / F2.8 Zeiss Touit.

Le petit Zeiss 12mmF2.8 Touit est idéal dans les canyons étroits. C'est l'un de nos canyons près de Sion à la mi-mai. En tant qu'objectif principal, je suis surpris par la quantité de lueurs que je reçois. Mais c'est fort. Touit 12mmF2.8 ISO800, 1/20 de seconde, main libre, @ F16.

Je devais apprendre à désactiver la fonction de révision automatique afin de pouvoir suivre mon sujet en direct tout en effectuant une séquence d'actions. Cela n’est pas évident ou facile à faire et au début je n’étais pas capable de tracer un sujet, car tout ce que j’ai vu dans le viseur électronique était un examen du premier coup que j’ai pris. Sony fait tout ce qui est nécessaire pour le travail d'action. C'est seulement plus lourd que l'utilisation des canons des séries 1 ou 5.

Dans ma carrière de photographe, j'ai assisté à deux révolutions majeures de la technologie de la caméra. Le premier était les objectifs à mise au point automatique au début de l’année 90. Considéré pour la première fois comme un gimmick trompeur et une béquille pour les passionnés, la mise au point automatique prédictive avec sélection de plusieurs points de focalisation a changé à tout jamais les normes de la photographie d'action. Le changement tectonique suivant a bien sûr été la transition des appareils de prise de vues en pellicule aux appareils numériques. Aucun traitement requis. Dans la pratique, principalement pour des travaux commerciaux, le film a disparu depuis longtemps. Je pense que nous sommes sur le point de faire un troisième tour important. Je crois que les appareils photo sans miroir à objectifs interchangeables et l'évolution des appareils photo pour smartphone rendront le reflex numérique presque obsolète.

Au fil du temps, Sony espère améliorer les problèmes actuels d’ergonomie et de performances, tandis que les corps sans miroir qui créent des images feront les meilleurs corps professionnels que nous connaissons aujourd’hui. Ce n'est qu'une prévision et je ne sais pas quand cela se produira. Ce ne sera pas dans les 12 prochains mois, mais probablement dans 10 ans. Je suis heureux d’être au sommet des caméras sans miroir en tant qu’outil sérieux pour la création d’images professionnelles.

Voici une capture d'écran de Lightroom montrant à quoi ressemble une image avec mon préréglage de développement par défaut que j'ai créé pour cet appareil photo. En lumière du jour normale, la détection de la mise au point, ou de la mise au point par zone, a bien fonctionné avec une prise de vue à distance dans le lointain Lauri faisant une excursion dans la High Sierra l’automne dernier.

Le bon:

  • Poids compact.
  • Excellente qualité optique dans un emballage plus petit.
  • Point de prix inférieur par rapport à des reflex numériques comparables.
  • Plus d'options pour les points AF.
  • Entraînement moteur rapide.
  • Stabilisation de l'image intégrée à la caméra.
  • Système de vérification de la profondeur de champ en modes de mise au point manuelle et manuelle manuelle.
  • Le verrouillage du miroir n'est pas nécessaire!

LA MAUVAISE:

  • Mauvais manuel d'instructions de Sony. (Je recommande le Guide de la photographie numérique Sony Alpha / ILCE-6300 de David Busch.)
  • Manque de téléphones plus petits et à ouverture rapide spécialement conçus pour le format APS-C. Que diriez-vous d'un 45-135F2.8 (70-200 plein cadre) plus petit qu'un Canon 70-200F / 4?
  • Temps de démarrage très lent jusqu'au point où vous manquerez les tirs.
  • Les boutons et les cadrans avec des fonctions concurrentes trop proches.
  • La reconfiguration de l'appareil photo pour différents styles de prise de vue (horizontal / macro, en passant par l'action) est au plus lourde.
  • Pas de mise au point rapide sur les objectifs MF sur l'objectif.
  • Aucun réglage MF en tout temps en TOUT MODE de mise au point que Canon.

LA MAUVAISE:

  • La vie de la batterie est nul! Je remplace les piles de chaque carte de 16 Go par temps tempéré. Pas beaucoup de chimpanzés. J'ai désactivé la vérification automatique et le wifi. Et ils sont chers (78 $ quand ce blog a été écrit.)
  • Placez la fente pour carte mémoire dans le compartiment de la batterie, vous devez donc retourner l'appareil photo pour changer les cartes. La carte mémoire doit avoir un compartiment facilement accessible lorsque l'appareil photo est en position verticale avec une fonction de formatage à une touche.

Le petit Sony a rendu beaucoup plus agréable de filmer dans des espaces restreints par faible luminosité, comme dans des canyons à fente près de Sion. Une charge plus légère avec un emballage photographique plus petit facilite la descente en rappel et la descente dans des murs étroits. Objectif 16-70 à 43mm. ISO800, 1/100 de seconde à F4.5

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Transition du photographe professionnel aux caméras sans miroir
4.9 (98%) 32 votes