Temps pour un & # 39; commutateur & # 39;? – Photographie Everlook

NiSi a lancé un nouveau produit, son nouveau système de porte-filtre "Switch" destiné principalement aux photographes de paysage.

Rainures de filtre articulées indépendamment du système de porte-filtre à interrupteur

La dernière barre: Ce nouvel ajout au porte-filtre NiSi vous permet de contrôler l'éclairage plus efficacement qu'auparavant et est maintenant mon nouveau porte-filtre par défaut.

Le produit:

  • Il s'agit d'un système de porte-filtre pour filtres de 100 mm (épaisseur 2 mm)
  • Il a deux fentes de filtre articulées indépendamment qui permettent aux filtres d'être positionnés à différents angles l'un de l'autre. Chacune des fentes pivote à 360 degrés (pour ceux qui connaissent les systèmes de porte-filtres Lee, le produit équivalent serait le "Lee Tandem")
  • Il est compatible avec les systèmes de filtres V5, V5pro et V6 (par exemple. Vous pouvez placer ce porte-filtre sur l'adaptateur principal des systèmes ci-dessus)
  • À 16 mm, il n'y a pas de vignettage.
  • C'est un équipement solide et compact qui continue de s'appuyer sur les aspects positifs de chacune des itérations précédentes, y compris la fonction de «verrouillage», des pistes de filtre plus lisses et des fentes de filtre plus petites pour permettre le retrait facile des filtres ND carré.

La prémisse:

Vous vous demandez quelles sont les bases pour créer ce produit? Dans mon esprit, c'est le fait que la nature est pleine d'horizons irréguliers avec un éclairage variable qui nécessite plus d'un seul bloc de lumière. En utilisant quelques exemples d'un récent road trip, j'examinerai les situations dans le domaine où j'ai trouvé cette configuration la plus utile tout en théorisant brièvement d'autres situations dans lesquelles elle "pourrait" être utile.

De nombreux exemples me viennent à l'esprit dans le passé (quand j'étais moins habitué au post-traitement) où je gardais des filtres portables dans différentes orientations; cela a endommagé les filtres, donc dans des situations d'éclairage difficiles, j'ai plutôt opté pour la fusion des expositions. Bien que j'ai une compétence raisonnable en matière de fusion d'images, je préfère toujours la technique de la «vieille école» pour obtenir les résultats souhaités sur le terrain afin de pouvoir consacrer moins de temps au traitement. C'est ma seule réponse à l'argument inévitable "mais vous pouvez simplement le mettre entre parenthèses".

Une photo de 2010 dans laquelle je tenais deux filtres à la main. L'empilement manuel constant a entraîné une demi-vie très courte de mes filtres!

La situation non. 1 où j'ai trouvé ce filtre le plus utile est quand il y a un forte source de lumière provenant du côté de l'image. En d'autres termes, prenez un soleil qui se lève ou se couche avec le soleil juste à l'extérieur du cadre. Dans un paysage ouvert, mon approche typique serait de placer un GND moyen ou dur à l'horizon (bord dur si l'horizon n'est pas interrompu). Celui-ci contient en fait la luminosité du ciel mais ne prend en compte aucune gradation environnementale horizontale de la lumière. En utilisant le système de filtre de commutation, un deuxième GND peut être incliné pour en tenir compte. Pour contrôler la lumière latérale de cette manière, j'ai trouvé que l'utilisation d'un GND doux est la stratégie la plus utile. Sinon, deux effets négatifs peuvent se produire: une bande verticale sur l'image ou un coin supérieur sombre de l'image où les 2 filtres se croisent. On pourrait faire valoir que le GND incliné peut compenser excessivement en rendant le côté clair de l'image trop sombre, mais tout dépend du choix de la force GND sélectionnée. Les images approximatives ci-dessous expliquent le scénario. J'ai également téléchargé une vidéo sur YouTube où vous pouvez voir les scènes sous-jacentes en temps réel.

Filtre conventionnel installé avec des filtres orientés verticalement.
Le réglage du filtre "switch" avec un deuxième GND positionné perpendiculairement au disque dur GND qui contrôle le ciel. Notez que les hautes lumières à gauche de l'image sont mieux contrôlées ici bien que la gradation de la lumière puisse être un peu trop homogène.
Image finale avec balance des blancs, contraste et réglage des couleurs. Cela a été pris comme une seule image sans mélange.

L'autre situation principale que je pourrais imaginer en utilisant ce filtre serait: utiliser deux GND doux inclinés sur les contours d'un objet central d'intérêt (par exemple. Montagne, mer ou images architecturales). Peut-être que je mettrai à jour cette critique une fois que j'aurai atteint certaines montagnes!

Les limites de ce système de porte-filtre sont peu nombreuses, c'est pourquoi c'est maintenant le porte-filtre que j'utilise par défaut. N'oubliez pas que j'empile rarement trois filtres, donc pour ceux qui le font, ce n'est peut-être pas le support de votre choix. Son utilisation, cependant, est venue avec quelques questions.

  1. La principale limitation avec cette configuration était de filmer une scène où je voulais utiliser deux GND inclinés ET créer une longue exposition en utilisant un filtre ND. Cela pourrait être résolu en utilisant un filtre ND circulaire que NiSi a créé pour l'anneau adaptateur 82 mm lui-même.
  2. La solution au problème 1 conduit à un autre dilemme. Utilisez un filtre ND ou un CPL dans la fente de l'anneau adaptateur circulaire? Dans de nombreuses circonstances, le CPL pourrait être supprimé, mais personnellement, j'aime le CPL pour apporter plus de vibrations aux images dès le début.
Configuration de filtre conventionnelle. Notez les lumières vives de droite qui peuvent entraîner une perte de détails et de couleurs.
Modifiez la configuration du filtre pour un meilleur contrôle des reflets depuis la droite. Un GND doux a été utilisé pour maintenir une certaine gradation de la lumière du clair au foncé, de droite à gauche. Une troisième fissure (si possible) aurait pu permettre une longue exposition pour atténuer le mouvement de l'eau.
J'ai fini par insérer un filtre ND à 6 emplacements en position verticale tout en utilisant un GND de coupe moyenne avec un angle. Vous pouvez utiliser un système conventionnel pour ce faire en tournant l'ensemble du système – ce qui est rendu sûr et possible par le "verrouillage" du système V6 qui est conservé dans le porte-filtre de l'interrupteur.

Ces deux problèmes pourraient peut-être être résolus en créant une version à trois emplacements, mais je me demande si l'emplacement supplémentaire entraînerait un vignettage.

Dans l'ensemble, je dirais que le système de filtre de commutation est un produit bien conçu qui atteint la plupart de ses objectifs. Pour répondre à la question du titre: est-il temps de changer? La réponse à cette question se résume aux préférences personnelles relatives à la fusion des expositions dans le logiciel et à la fréquence à laquelle vous essayez de prendre des photos avec une apparence éclairée.

Toutes les images que j'ai vues dans cette revue peuvent avoir été prises avec un système de porte-filtre conventionnel mais le fichier RAW immédiat m'a rapproché du résultat final. Par conséquent, si vous avez un système de porte-filtre fonctionnel, je trouverais difficile de recommander de l'acheter en plus. Cependant, si vous cherchez à remplacer un ancien système ou à acheter votre premier porte-filtre, je recommande fortement le système de commutation.. Voici quelques autres exemples de scènes que j'ai tournées avec le filtre de commutation et les GND inclinés lors d'un voyage de deux semaines.

Jetty Rock à Cape Douglas. Tourné avec un filtre ND à 6 diaphragmes et un médium GND angulaire à 3 diaphragmes incliné vers le soleil couchant sur la droite.
Camel Rock à Cape Northumberland. Tourné avec un filtre ND à 6 arrêts et un GND doux à 4 arrêts incliné vers le soleil couchant sur la droite.
Le filtre interrupteur en action

Article sélectionné par sa qualité et traduit pour en faire profiter la communauté francophone – Nous ne sommes pas à l’origine de cet article qui est disponible sous sa forme originale iciSource ici

Temps pour un & # 39; commutateur & # 39;? – Photographie Everlook
4.9 (98%) 32 votes